Soud dnes zřejmě rozhodne spor o vlastnictví zámku Štiřín
Okresní soud pro Prahu-východ dnes zřejmě rozhodne spor mezi skautskou organizací Junák a Konferenčním centrem Štiřín o vlastnictví stejnojmenného zámku. Zástupci skautské organizace tvrdí, že Junák konfiskovaný zámek řádně získal po válce; po únoru 1948 jej o nemovitost protiprávně připravili komunisté. Skauti chtějí zámek zpět, avšak konferenční centrum, jež je příspěvkovou organizací ministerstva zahraničních věcí, jejich nárok neuznává.
Centrum zpochybňuje i právní kontinuitu Junáka, jehož činnost poznamenaly tři zákazy totalitních režimů. Místostarosta skautské organizace Jiří Navrátil ale trvá na tom, že nikdy legálně nezanikla. Poukazuje mimo jiné na to, že i v dobách nesvobody existovalo v zahraničí exilové ústředí Junáka. Podle žaloby získal Junák rozhodnutím ministerstva zemědělství konfiskát v roce 1947. V březnu 1948 však padlo rozhodnutí Ústředního akčního výboru Národní fronty, které znamenalo zábor zámku Štiřín ve prospěch Československého svazu mládeže, s nímž byl Junák sloučen. Právní zástupkyně Junáka Lenka Rivolová tento akt pokládá za protiprávní a všechny další převody majetku za neplatné. Právník centra Antonín Janák nesouhlasí s tím, že skauti zámek nabyli v souladu se zákonem. Míní, že i kdyby tomu tak bylo, mohl zámek přejít do vlastnictví státu tím, že jej prostřednictvím svých institucí přes 50 let spravoval.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Únosy a vraždy, o kterých se vědělo předem. Detaily případů, kvůli nimž změnil billboardový boss identitu
-
Spojení s komunisty? Hlasování o EU a NATO není náš program, důležitější je ekonomika, tvrdí Maláčová
-
Ztráta zájmu, ekonomický tlak, či dokonce užití vojenské síly. Čtyři scénáře Trumpovy hry o Grónsko
-
Kickl kancléřem? Je extrémní, ale přirovnání k Hitlerovi se neobjevuje, všímá si analytička