Soud potrestal squattery ze Šatovky obecně prospěšnými pracemi

Podle soudkyně Alice Havlíkové nemohl být čin aktivistů posouzen jako přestupek, a to s ohledem na to, že do objektu vnikli násilně. Upozornila na to, že ačkoli bere v potaz alternativní způsob života obžalovaných, nemohou se změn ve společnosti domáhat za použití násilí. "Svoboda jednoho začíná tam, kde svoboda druhého končí," řekla Havlíková. Dodala, že aktivisté by se měli domáhat spíše toho, aby byl v Česku squatting upraven v zákoně

Obhájkyně squatterů dříve uvedla, že objekt byl dlouhodobě nevyužívaný, a proto se obžalovaní zásahu do práva k němu dopustit nemohli. Aktivistka Zuzana Brodilová minulý týden soudu řekla, že obsazení domu sice bylo protiprávní, ale legitimní. Zbylí aktivisté u soudu nevypovídali. S dnešním rozsudkem ale nesouhlasí a na místě se odvolali.

Dvě až tři desítky squatterů vnikly do Šatovky v Praze 6 večer v pátek 9. února. Před soudem stanulo devět z nich, kteří v domě setrvali i přes výzvy policie a vlastníka. Poslední aktivisté dům opustili až 14. února. Tvrdí, že chtěli docílit toho, aby dům nezůstal prázdný a podařilo se jej oživit.